“大家好，我是你的chanbao。我现在还有一些事情要做。昌梅想帮助他的母亲并使家人成为一个更好的生活。产品链接表明，出售了47,000件。在互联网上，奥运会冠军的“声音”突然开始出售农业产品，并在众所周知的角色中销售了与众所周知的男主角的“众所周知的范围”。已经实现了“一键”操作。 过去，Quan Hongchan的家人向媒体证实，Quan Hongchan不认可或允许相关的农产品，很明显，消费者被AI的假声音所欺骗。 Quan Hongchan不仅是Aolympic冠军Sun Yingha和Wang Chuqin也发现了类似的伪造者，而且他们的AI声音也被用于出售商品。这些在线博主利用他们的粉丝对假冠军的爱与信心，并使用AI技术轻松获得大量订单以赚取收入。 AI介绍了名人的声音携带商品，涉嫌欺骗消费者，破坏消费者的权利和利益，推翻市场诚信的环境，并违反有关当事方的权利和利益，并应根据法律进行清理和惩罚。 《民法典》已经能够团结人身权利，并清楚地定义了保护图片权保护蒂尼格自然人的相关规定。所有人的声音是独特的，也是个性的组成部分。未经许可并违反法律是没有意义的。如果AI合成的声音可以使公众根据其语气和风格与特定的自然人联系，则它们在法律上是可以识别的并形成了违规行为。因此，任何自然人的声音都受到法律的保护，而未经同意或同意，使用权利的声音是违法的。 以前，i北京的Nternet法院首次进行了审判，以表达第一个违反语音权利声音的声音的案件。许多公司在AI中使用和出售语音声音。法院裁定，许多被告公司违反了原告的权利和利益，并总共支付了25万元人民币。显然，未经许可，使用AI的克隆声音产生收入不仅会违反相关法律，而且还将受到经济付款的惩罚。 此外，除了侵犯个人权利外，AI克隆的声音还带来了很大的隐藏风险。当前，随着人工智能生成技术的成熟和普及，使用的阈值大大降低了。基于开放的语音模型资源，只需要清晰的语音样本，并且任何人的声音都可以在很短的时间内被克隆，并操纵以说明攻击设置的任何内容。 AI克隆声音的最大隐藏风险是可以使用骗局。如果com与AI面部交换和其他技术结合，它将发展出高度现实的“数字人物”来制造Pandaraya，损害将非常严重。 语音克隆是AI技术会影响人身权利的冰山的唯一目的。在宽恕，个人形象，运动，表达等深层技术的发展中。技术发展是不可控制的，但是技术应用应该提出明确的法律红线。因此，由于窒息而可能无法完全禁止AI生成技术，但并非无法控制。有必要建立一个分层和机密的管理系统。商业用途需要严格的预授权原则。可以在涉及公共利益的情况下设置独家条款。使用AI技术非法生产，窃取和滥用其他人的信息的行为受到法律的严重惩罚。 资料来源：jingchu.com（hubei daily.com） 五月 - 安特：江迪·黛博 编辑：ZHQiang
